冲击式破碎机与颚式破碎机在建筑垃圾回收利用中的效率比较：优化骨料形状控制

为什么冲击式破碎机在再生骨料生产中优于颚式破碎机

在全球日益推行可持续建筑的背景下，来自建筑垃圾的再生骨料已成为一项关键资源，尤其是在欧洲、东南亚和中东的城市改造区域。但并非所有破碎技术都具有相同的效果。

卓越颗粒形状控制背后的科学原理

PF-1315冲击式破碎机凭借其高速转子设计（通常转速为1800-2400转/分）和精密设计的冲击板而脱颖而出。与依靠压缩的颚式破碎机不同，冲击式破碎机利用动能将物料破碎成立方体颗粒，最大限度地减少片状或长条状碎片。

中国建材科学研究院的现场试验表明，在处理富含混凝土的建筑垃圾时，冲击式破碎机比传统颚式破碎机可多生产78%的立方体骨料。这直接提高了用于路基层和非承重结构的再生混凝土混合料的强度和耐久性。

实际效率对比：冲击式破碎机与颚式破碎机

根据废物成分调整参数

对于含有 40% 混凝土、30% 砖块和 15% 钢筋的混合拆除废料，操作人员应：

• 将进给尺寸设置为≤150毫米，以减少冲击板的磨损。
• 将转子转速调整至 2100 转/分钟，以获得最佳破碎效果。
• 使用 10–20 毫米振动筛进行二次筛分

迪拜一家回收厂的案例研究表明，在将混合建筑垃圾的破碎方式从颚式破碎改为冲击式破碎后，产量提高了 22%，而且没有影响颗粒质量或设备寿命。

常见错误及专业提示

错误：机器持续运行而未根据不同的输入成分进行调整。

专业提示：使用数字厚度计对易损件进行日常检查——这可以延长使用寿命高达 30%。